FAQ к статье "Лицензия на оружие с судимостью за неумышленное преступление"

Наличие снятой или погашенной судимости по части 5 статьи 264 УК РФ не является препятствием для владения гражданским оружием.

Предусмотренная за его совершение максимальная санкция, предусматривающая сейчас и ранее наказание до 7 лет лишения свободы, не относит данное преступление к тяжким, так как само деяние является неосторожным (неумышленное преступление). В соответствии с частью 3 статьи 15 УК РФ, неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание не превышает десяти лет лишения свободы относятся к преступлениям средней тяжести.

Наличие снятой или погашенной судимости за неумышленное преступление средней тяжести предусмотренное частью 5 статьи 264 УК РФ, не является основанием для отказа в выдаче лицензии на приобретение оружия.

Преступления по статье 264 УК РФ признаются совершенными по неосторожности. В 2009 году максимальная ответственность по части 4 статьи 264 УК РФ предусматривала 7 лет лишения свободы. В соответствии с частью 3 статьи 15 УК РФ это деяние относилось к преступлениям средней тяжести.

Наличие снятой или погашенной судимости за преступление по неосторожности не относящееся к тяжким, не препятствует получению лицензии на приобретение гражданского оружия.

В отличие от испытательного срока арест и исправительные работы, в соответствии со статьей 44 УК РФ, являются видами наказания за совершение преступления.

На основании пункта 4 части 20 статьи 13, пункта 3 части 1 статьи 26, пункта 1 части 1 статьи 27 ФЗ "Об оружии", отбытие наказание за совершенное преступление является основанием для отказа в выдаче лицензии на приобретение оружия, аннулирования ранее выданных лицензий и разрешений, изъятия оружия.

Применение указанных ограничений к лицам отбывающим наказание не зависит от категории преступления (статья 15 УК РФ) и формы вины (умысел или неосторожность).

Не ясно по какой причине изъяли оружие.

Преступление предусмотренное частью 2 статьи 264 УК РФ не относится к умышленным преступлениям, наличие неснятой или непогашенной судимости за совершение которых является основанием для аннулирования выданных разрешений и, как следствие, изъятие оружия (пункт 3 части 20 статьи 13, пункт 3 части 1 статьи 26, пункт 1 части 1 статьи 27 ФЗ "Об оружии" ).

Также, испытательный срок не является отбыванием наказания (см. статью выше).

Если Ваши действия при совершении преступления не были признаны судом умышленными, то лишение оружия в данных обстоятельствах неправомерно.

Загляните в приговор, уточните в ЛРР основания изъятия оружия и аннулирования разрешения, полагаю Вы вернете себе ствол в ближайшее время.

До окончания исполнения дополнительного наказания гражданин отбывает наказание за совершенное преступление.

В соответствии с частью 14 и пунктом 4 части 20 статьи 13 ФЗ "Об оружии" лицензия (разрешение) на оружие не выдается гражданам, отбывающим наказание за совершенное преступление. Данное ограничение действует как для умышленных, так и неосторожных деяний.

До 28.06.2019 часть 4 статьи 264 УК РФ относилась к неосторожным преступным деяниям средней тяжести.

После указанной даты в часть 4 статьи 264 УК РФ были внесены значительные дополнения в том числе изменившие категорию преступления на тяжкую.

Если Вы привлекались к уголовной ответственности за преступление предусмотренное частью 4 статьи 264 УК РФ совершенное после 28.06.2019, в выдаче лицензии на приобретение оружия должно быть отказано, т.к. лицензия на приобретения оружия не выдается гражданам имеющим снятую или погашенную судимость за тяжкое преступление (пункт 3.1 части 20 статьи 13 ФЗ "Об оружии").

Халатность, это преступление с неосторожной формой вины. Наличие неснятой или непогашенной судимости за преступление совершенное по неосторожности, в отличие от умышленного преступления (пункт 3 части 1 статьи 26, пункт 3 части 20 статьи 13 ФЗ "Об оружии"), не является основанием для аннулирования разрешения на оружие.

Если разрешение аннулировано после оплаты штрафа в полном объеме, то действия сотрудников ЛРР не обоснованы.

В случае аннулирования до исполнения наказания (оплаты штрафа в полном объеме), то действия правомерны, т.к. период выплаты штрафа относится к отбыванию наказания.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 26, пунктом 4 части 20 статьи 13 ФЗ "Об оружии", разрешение аннулируется лицам отбывающим наказание за совершенное преступление (как умышленного, так и совершенного по неосторожности).

Преступления, предусмотренные статьей 293 УК РФ не являются умышленными. При отсутствии дополнительных видов наказаний, после выхода по УДО, гражданин может собрать необходимые документы и оформить разрешение на ранее изъятое оружие.

Если собственник оружия не предпринял в течение года действий направленных на его получение, невостребованное оружие может быть уничтожено в соответствии с частью 6 статьи 25 ФЗ "Об оружии" при условии соблюдения требований, предусмотренных частью 7 статьи 27 ФЗ "Об оружии".